안녕하세요.

본교 학사과정을 졸업하고 사회생활을 하며 멀리서 지스트를 응원하고 있는 사람입니다.

평소 대학원 총학생회 게시판을 자주 둘러보고 대학원 총학생회 선배님들의 노고에 감사하고 있습니다.

다름이 아니라 대학평가에서 유독 지스트가 평가를 잘 받지 못하는 것을 보고 왜 그럴까 싶어 QS 홈페이지를 둘러보았습니다.

대부분 정성평가 요소인 평판을 많이 반영하기에 그 부분에 대해서는 달리 할말이 없지만 정량평가 요소인 Faculty Student ratio는 우리원이 자료를 제출할 때 불리한 자료를 제출한 것 같고 이 부분에 대해 행정실 직원이 아닌 총장님께 직접 말씀을 부탁드리자 글을 남기게 되었습니다.

현재 우리원의 전임 교수 총원이 약 180명 내외인 것으로 알고 있고 실제 QS Faculty 수에 180명 내외로 표기 및 평가에 반영되고 있습니다.

하지만 다른 이공계 특성화 대학들의 Faculty 수를 살펴보면 KAIST 1307명, POSTECH 743명, UNIST 518명 등 단순 전임 교원보다 약 2배 가량 되는 수가 표기 되어있고 실제 Faculty Student raito 역시 우리원에 비해 압도적으로 높은 점수를 받고 있습니다.

아마 다른 대학에서는 전임교원 뿐만아니라 포닥, 전임연구원, 연구교수와 교직원 분들을 모두 포함한 수치를 제출하고 있는 것으로 생각됩니다.

실제 우리원과 학생, 교원 비율이 비슷한 포항공대는 이 부분에서 100점을 받고 있는 것으로 보입니다.

우리원 역시 20%를 차지하는 이 부분을 단순 전임교원이 아닌 다른 대학들과 같은 방식으로 전체 교직원과 학생 비율로 평가 받는다면 전체 랭킹에 있어 훨씬 좋은 점수를 받을 수 있다고 생각됩니다.

대학 역량에 있어 타 기관이 평가하는 랭킹이라는 것이 크게 중요하지 않을 수 있지만 대외적인 이미지 그리고 구성원들의 자부심과 사기 진작에도 많이 긍정적인 효과를 가져올 것 같습니다.

연구와 학생회 활동으로 많이 바쁘실 테지만 꼭 총장님께 전달 부탁드립니다!

감사합니다.